仅从了解纳粹残暴和东西德意识形态冲突以及现代艺术的角度推荐这个片子.     问题很多.     首先是作为一个情节剧的叙述上的问题，男主角一家唯一幸存的母亲，自从其父亲自杀后就突然从电影里完全消失了，毫无交代.     还有从结婚起，男主角的妻子就彻底沦为了一个装饰性的角色，基本上只在做爱的时候出现，最后仿佛成了个生育工具.     然后本片存在大量“男性凝视”（作为男性我承认美女很养眼），特别是在看过《印宪370条》的男性正面全裸之后，这种对比感就更明显.     两位年轻美丽的女配角三点尽露的正面全裸，妻子每逢做爱戏就是各种露点和被聚焦的对象，而男主角再怎么裸，私密部位也通过精确的走位和姿势保证一点儿不漏.     反正我是头一回看电影时觉得床戏太多，本片又不是在探讨性爱主题.     最后多次出现的插曲竟然没有一首是应景的和动人的，都是强行插入取悦观众之举.     7/10.     以梵高去巴黎为艺术生涯的分界点，以梵高的宣教生活开场，此时渴望得到传教工作的梵高还对基督教救世抱有幻想，亲身来到教区的矿井，骨瘦如柴、黑熏熏的幼童也背着箩筐，使梵高认识到要用自己的衣服、住所和床代替上帝抽象的爱，这一阶段再现了梵高西装革履到破旧棉袄的蜕变，直到巴黎才因提奥的建议脱掉旧棉袄，之前求婚被拒的梵高把手伸入蜡烛.